LXII/465/2010 w sprawie rozpatrzenia wniosku Stanisława Jasińskiego o zawieszenie działalności Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Dębnie.

Uchwała Nr LXII/465/2010

Rady Miejskiej w Dębnie

z dnia 30 września 2010

w sprawie: rozpatrzenia wniosku Stanisława Jasińskiego o zawieszenie działalności Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Dębnie.

Na podstawie art. 18a oraz art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz.1271, Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz.1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz.1759, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz.1337, Dz. U. z 2007r. Nr 138 poz. 974, Nr 173 poz. 1218, z 2008 Nr 180 poz. 1111 Nr 223 poz. 1458Dz. U. z 2009 Nr 52 poz. 420, Nr 157 poz. 1241, Dz.U. z 2010 Nr 28 poz.142 i 146, Nr 106, poz. 675 ) a także art. 241 i art. 244 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) po zapoznaniu się z wnioskiem o zawieszenie działalności Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Dębnie złożonym przez Stanisława Jasińskiego, Rada Miejska w Dębnie uchwala, co następuje:

§ 1. Rada uznaje wniosek Stanisława Jasińskiego o zawieszenie działalności Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Dębnie za bezzasadny z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Miejskiej w Dębnie do przesłania Wnoszącemu odpisu niniejszej uchwały.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

Pan Stanisław Jasiński złożył wniosek o zawieszenie działalności Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Dębnie, zarzucając jej nieprawność działań ze względu na błąd w Statucie Gminy Dębno. Wniosek - skargę złożył również u Wojewody Zachodniopomorskiego, który przesłał zgodnie z właściwością do rozpatrzenia przez Radę Miejską w Dębnie.

Wniosek dotyczył błędnego zapisu w Statucie Gminy, dotyczącego numeracji: zamiast w

§ 86 powołać się na „§ 80”, powołano się, na „§ 81”, co według wnoszącego powodowało nieprawność działań Komisji. W związku z tym, że błąd ten był błędem pisarskim, a Komisja działała zgodnie z zasadami przyjętymi w Statucie Gminy, Rada Miejska nie dopatrzyła się nieprawidłowości w pracy Komisji Rewizyjnej i uznaje wniosek o jej zawieszenie za niezasadny, a błąd w Statucie został usunięty.